ASESINATOS FUNDAMENTALISTAS

La doctora sudanesa Mariam Ishaq, de 27 años, fue condenada a muerte el pasado 15 de mayo por convertirse al cristianismo.  Ayer, día 27, dió a luz a su segundo hijo -una niña- en el hospital de la prisión donde se encuentra recluida a la espera de su ejecución. Su primer hijo, de 2 años, también vive con ella en prisión.

La talibana justicia sudanesa ha ofrecido dos años a Ishaq para amamantar a la recién nacida antes de que sea ejecutada. El abogado ha expresado su esperanza de que la pena capital sea conmutada por una condena menor, ya que, según él, hubo muchos defectos de forma en el proceso.

La salvaje e injusta condena de esta mujer ha suscitado fuertes protestas de la comunidad internacional y una campaña de peticiones en la web "change.org" para que sea revocada, que ya ha superado las 400.000 firmas.

Ishaq nunca ha profesado el islamismo ya que cuando sus padres se divorciaron ellas tenía seis meses y su madre no era musulmana, pero para estos talibanes de la "sharia" da lo mismo ya que, según ellos, la tradición islámica designa automáticamente a los hijos de varones musulmanes como seguidores también de esta religión.

El tribunal recordó que la legislación sudanesa -que toma la "sharia" (ley islámica) como fuente principal del derecho- prohíbe la conversión del islam al cristianismo (dado que en esos términos se considera apostasía) y que, por tanto, la acusada cometió adulterio al ser "nulo" su matrimonio como cristiana.

Para colmo de tanto fundamentalismo y tanta barbarie, Ishaq fue denunciada por sus propios hermanos, que la acusaron de renunciar a la religión musulmana, de abandonar hace ocho años el hogar familiar en Al Qadarif, en el este de Sudán, para estudiar la carrera de medicina y casarse luego por la iglesia cristiana con  Daniel Wany, en el 2011.

Mujer, libre, e instruída... para los fundamentalistas, ¡muerte segura! A estos bestias si se les debería condenar, pero solo a comer carne de cerdo durante todos los días del resto de su vida.

MALTRATO, ALCOHOL Y RELIGIÓN

Hace tiempo que no dedico un espacio a las barbaridades que algunos curas lanzan en sus cristianos sermones domicales. Este me ha tocado la moral.

"Hace tres décadas, a lo mejor, un hombre se emborrachaba, llegaba a su casa y le pegaba a su mujer, pero no la mataba como hacen hoy. Hoy es que la mata. ¿Por qué? Porque antes había un sentido moral y ahora no lo hay. Antes existían unos principios cristianos y unos valores que guiaban a los católicos. Antes se vivían los mandamientos de la ley de Dios, las personas tenían una formación cristiana, y aunque el marido se emborrachara, sabía que había un quinto mandamiento que decía no matarás. Pegaba pero no mataba. Ahora no”.

Así se desayunaba el párroco de Canena (Jaén) durante el sermón del pasado domingo.

Se me congestiona la aorta cada vez que oigo barbaridades de este estilo sin que nadie haga nada y el cura de turno no sea relevado de su cargo. Vale que hay declaraciones mucho más salvajes que esta, que al fin y al cabo viene a decir que no nos maten. ¿El resto?... Pues, harina de otro costal. Malas interpretaciones, alegará...

Sr. Párroco jienense, no se puede basar la violencia de género en el alcohol y la ausencia de cristianismo, si no en la falta de educación, de respeto y en la obligada -hace 30 años- sumisión de la mujer. ¿Por qué no dijo nada al respecto?... ¿Por qué no "educó" a sus fieles en lugar de ir hacia sus propios intereses?...

Por otro lado, ¿acaso considera a todos los no cristianos potenciales maltratadores?... Pues justo eso es lo que se deduce.

Ya sabemos que si no dijo nada es porque para la iglesia católica nada ha cambiado y la mujer ha de ser siempre la sumisa y recatada esposa. Vale que nos peguen, pero que no nos maten. ¿Es eso?... Pues, gracias, Sr. Párroco.

APOYO EUROPEO

Tras varios y duros editoriales de distintos diarios y líderes europeos en contra de la retrógrada Ley del Aborto de Gallardón, en Francia han decidido apoyar los derechos de las mujeres españolas.

De momento, han sido colectivos de mujeres francesas las que están empezando a movilizarse activamente contra la reforma española sobre la interrupción voluntaria del embarazo, y ya han sido convocadas cinco manifestaciones en distintas ciudades de Francia. La primera fue el pasado 5 de enero en Niza, pero hay previstas otras cuatro: Toulouse (8 de enero), Montpellier (9 y 11 de enero) y Lyon (18 de enero).

Diversos colectivos feministas muy poderosos en Francia han convocado una reunión el próximo día 9 de enero para coordinar nuevas acciones y donde se está planteando convocar una manifestación en París para el 19 de enero, que sea de ámbito europeo.

Se suman a este movimiento no sólo los colectivos feministas franceses, sino también 'Le Planning Familial', la organización de planificación familiar más importante del país galo. En este sentido, esta organización ha emitido un comunicado "Regresión catastrófica para los derechos de las mujeres en España", donde exponen la vuelta al pasado que representa la legislación que quiere aprobar el Gobierno de España en esta materia.

Además de las movilizaciones en Francia, se está también activando otra gran movilización en Bruselas, con la participación activa de los colectivos de mujeres de Bélgica. Aún no se han concretado actos, pero el apoyo para intentar frenar la ley del aborto que quiere impulsar el Gobierno del Partido Popular en España es bastante unánime en gran parte de Europa.

La plataforma española "Decidir nos hace libres" asegura que esto no es más que el inicio de una gran campaña de movilización internacional -principalmente europea- en contra del acuerdo tomado por el Consejo de Ministros el pasado 20 de diciembre.

Desde aquí, gracias a todas, y no es por desanimaros pero esta panda de cafres nos quiere sometidas, controladas y, queramos o no, pariendo como y lo que sea y lo van a conseguir; al menos durante un par de años, es decir hasta que la LIBERTAD vuelva a este país y con ella, EL DERECHO DE LAS MUJERES A DECIDIR SOBRE NUESTRA SEXUALIDAD, MATERNIDAD Y FUTURO.

DERECHOS EN RETROCESO

Ayer, el gobierno del PP -que en mala hora llegó al poder-  nos ha devuelto a aquella España negra, triste y autoritaria -fascista- que tanto les gusta; a aquella España en la que la ultraderecha más cerril, inculta y bárbara está anclada desde hace décadas.

 

Esa ultraderecha y ultracatólica derecha española representada por

un grupo pequeño de reaccionarios católicos obsesionados con los derechos y la libertad de las mujeres; esos que no pueden soportar la idea de que las mujeres seamos iguales a ellos porque su frágil ego no se lo permite; esos que no entienden nada de derechos, de democracia, de libertades; esos que sólo entienden de gobiernos autoritarios en los que se imponga -a la fuerza- su oscura, estrecha y pobre visión de la vida. 

Esos que necesitan que las mujeres, su cuerpo, su sexualidad, sus decisiones, dependan de ellos.

Esos que se han dedicado durante siglos a hundir a este país y con él a las mujeres que lo habitan.

Esos, la iglesia de Rouco Varela y el PP han hecho retroceder nuestros derechos 30 años atrás, colocándonos hasta por detrás de las chipriotas, pero -eso sí- por delante de las mujeres de Malta, país donde está terminantemente prohibido.

 

Ayer el tapado ultraderechista ministro Gallardón decía que su nueva ley era la primera que no penalizaba a las mujeres que abortan porque las mujeres que abortan son todas víctimas. ¡Que hipócrita y cretino llega a ser!...
 

Mira, Alberto, no nos cuentes cuentos chinos que, a estas alturas, ya no cuelan. Las mujeres que abortan libremente y con seguridad no son víctimas, son mujeres libres y dueñas de sus cuerpos y de sus vidas. Ellas, solas -o junto con su pareja- deciden, no los jueces y la iglesia.

Las víctimas puede que comiencen -o vuelvan- ahora, cuando alguna mujer no pueda ir a Portugal, Holanda o al Reino Unido e intente abortar en condiciones inseguras para su vida, como ocurre en los países en los que se prohíbe o dificulta el ejercicio de este derecho. ¿Y quién será entonces el responsable?... Pues responsables habrán muchos: la 'santa' iglesia católica, tú, tu partido y las asociaciones 'provida'.

 

Las ricas 'provida', las ricas del PP y las ricas de misa 'de una' -no nos engañemos- seguirán abortando con seguridad, las pobres no; pero como al PP los pobres, la población con menos recursos económicos, se la trae al pairo... pues tranquilos y en vuestra línea; pero no os olvidéis que "a cada cerdo, le llega su San Martín".

 

Las mujeres españolas no necesitamos ser 'protegidas', ni tampoco tuteladas, por el PP y la Conferencia Episcopal.

LA GUERRA SANTA DEL SEXO

El pasado 14 de Mayo abrí un post, "Mujeres de descanso", que hacía referencia a las mujeres que -obligadas- satisfacían a los soldados nipones, durante la II Guerra Mundial, y así conseguir que fueran más fieros en la batalla.

Si aquellas mujeres, sobre todo chinas, coreanas y filipinas, eran raptadas y obligadas a ejercer la prostitución, actualmente las mujeres tunecinas lo hace por gusto, perdón por la “yihad al nika” (la guerra santa del sexo).

 

El ministro de Interior de Túnez, Lotfi ben Jeddou, en una polémica comparecencia ante los diputados de su país dijo que "Centenares de mujeres tunecinas han partido hacia Siria con el fin de embarcarse en la «yihad al nika» y aplacar así las necesidades sexuales de los combatientes islamistas. Esas mujeres mantienen relaciones  sexuales con 20, 30, 100 yihadistas, se desconoce durante cuanto tiempo, y después de esas relaciones sexuales, muchas de ellas regresan, a Túnez, embarazadas".

Aunque se desconoce el número exacto de mujeres que han podido quedar encinta de esta manera, la prensa estima en centenares los casos de mujeres tunecinas que habrían viajado a Siria con este 'filantrópico' propósito así como los cientos de hombres que han acudido a Siria para luchar contra las tropas del presidente Bashar al Assad.

La llamada «yihad al nika», considerada por algunos líderes salafistas como una forma legítima de guerra santa, permite las relaciones sexuales fuera del matrimonio con múltiples personas. Atendiendo a esta 'fatwa' o pronunciamiento legal del Islam, las mujeres estarían haciendo sacrificios para ayudar a aliviar la frustración sexual de los insurgentes más radicales, aunque su entrega solo se verá recompensada en otra vida.

 

Este llamamiento a las mujeres musulmanas para ofrecer sus servicios sexuales a los guerrilleros islamistas que luchan contra el gobierno de Assad surgieron, hace ya unos meses, en distintos medios de comunicación árabes y se atribuyen al clérigo saudí Muhammad al Arifi.  Con anterioridad este mismo clérigo fundamentalista había permitido, mediante otra proclama, la violación de mujeres sirias que no fuesen suníes. ¿Quiere decir eso que a las chiíes las respetaban?... No lo creo.

 

En resumen, bestias ellos y bestias ellas. No hay nada que hacer con esta gente.

MATRIMONIOS INFANTILES

«Mientras tenía sexo, yo lloraba y le pedía que parase. Pero no me escuchó. Tapó mi boca con su mano; no podía respirar y lloraba, pero él me usó sin importarle y yo simplemente lloré. Tengo ocho años».

 

Así comienza el reportaje "Muy joven para estar casada" de Stephanie Sinclair, producido por el Centro Pulitzer en asociación con National Geographic, donde se relatan las experiencias y el trabajo que desarrolla la asociación "Karma Nirvana" para ayudar a las menores que quieren ser casadas por sus padres.

 

"Karma Nirvana" trabaja en la actualidad en los aeropuertos de Heathrow, Liverpool y Glasgow. Pronto lo hará también en el de Birmingham, con el fin de sensibilizar a las autoridades y más en la temporada de verano en la que nos encontramos, momento idóneo ya que el colegio no está pendiente de los jóvenes.
 

Esta asociación británica trata así de poner remedio a una realidad que, a día de hoy, sigue dejando miles de casos en el mundo. En concreto, según los datos aportados el pasado mes de marzo por la Organización Mundial de la Salud (OMS), cada día se producen 39.000 matrimonios infantiles y se calcula que 140 millones de niñas serán casadas en los próximos 7 años.

 

Unicef, en otro informe elaborado hace escasos meses, denuncia que, en los países en desarrollo, más de 60 millones de mujeres de entre 20 y 24 años contrajeron matrimonio o vivían en pareja antes de haber cumplido 18 años. Más de 31 millones de ellas viven en Asia meridional. La cifra aumenta en países como Bangladesh, Chad, Guinea, Malí, Níger y la República Centroafricana, donde más del 60% de las mujeres contrajeron matrimonio mucho antes de cumplir 18 años.

 

"Karma Nirvana", en su central de Gran Bretaña, recibe 6500 llamadas anuales relacionadas con los matrimonios infantiles.

«Cuando las víctimas potenciales llaman a nuestra organización y nos dicen que van a salir de viaje en un par de días les recomendamos que, por ejemplo, escondan una cuchara en su ropa interior. El objeto metálico escondido de esta manera, queda señalado cuando se pasa el control de pasajeros y si la víctima es menor de edad es trasladada a un lugar seguro, donde tendrá la oportunidad de denunciar lo que le ocurre sin que sus padres estén presentes, que son los que quieren obligarla a casarse», explica a la agencia AFP la directora de «Karma Nirvana», Natasha Rattu. "En otros casos les pedimos que busquen refugio en la policía del aeropuerto. Muchas lo consiguen, otras, pese a vivir en Europa, emprenden un camino sin regreso", sentencia.

EGIPTO SALVAJE

Llevo días queriendo escribir sobre este tema pero me indignaba y me indigna tanto, me revuelve tanto las tripas, que siempre lo dejaba para 'luego'. Hoy no.

No sé qué me indigna más si el cuerpo semidesnudo de la mujer con su piel expuesta a la mirada de los salvajes que la vejan y golpean, la pierna alzada del hdp del militar que un segundo después pisoteó el pecho inerme de la muchacha o la sonrisa de los que tiran del velo hasta mostrar un sostén azul y luego la arrastran en plan salvaje hasta el furgón. El video es espeluznante.

Eso sucedía el año pasado en Egipto, en la plaza Tahrir, en una de las manifestaciones contra Mohamed Mursi, cuando también se detenía a mujeres que eran violadas una y otra vez en las dependencias policiales.

 

Ha pasado más de un año, Mursi ha caído, pero nada ha cambiado para las mujeres egipcias que se atreven a ir a la plaza Tahrir a protestar o a celebrar la dimisión del "hermano musulman".

 

El grupo de mujeres egipcias "Nazra" han denunciado que 101 violaciones se produjeron en esa plaza entre el 28 de junio y el 3 de julio. En un comunicado firmado por 6 organizaciones contra los abusos sexuales se condenó el hecho y se responsabilizó a las autoridades.
En el comunicado consideran que se buscó “estigmatizar” a las mujeres que demostraron estar en contra del entonces presidente pero que, pese a la desaparición de Mursi, los acosos e intentos de violación se siguen sucediendo y que las autoridades no hacen nada para erradicarlas.
 

Según Maria Sánchez Muñoz, de 25 años, residente desde hace más de tres años en El Cairo y  voluntaria de la plataforma OpAntiSH (Operación anti acoso sexual)  los hechos se producen siempre de la siguiente forma:
 

Una mujer -podría ser cualquiera- está en la plaza acompañada de su familia o de sus amigos. De repente, un grupo de hombres la rodean. Forman una cadena a su alrededor, protegida a la vez por otro círculo, mucho más numeroso. Son muchos, decenas, a veces hasta un par de centenares. La mujer se queda sola. Pierde a sus acompañantes de vista. Los hombres que la rodean se abalanzan sobre ella. "La tocan y la violan con lo que tengan. Con las manos, con objetos punzantes, como les dé la gana. La violencia es extrema", afirma Sánchez Muñoz.

 

Según el testimonio sobrecogedor de otro voluntario de OpAntiSH que también patrulla la plaza y da clases de autodefensa a las mujeres, Mohamed el Khateeb, ha declarado -sobre los ataques producidos el 30 de junio que vivió en primera persona- que el asalto adopta la forma de un tornado: la multitud arrastra a la mujer hacia el centro y expulsa a los que miran y a los que tratan de ayudarla.

 

El acoso sexual es y ha sido durante años uno de los grandes males de Egipto. Cualquier egipcia y cualquier extranjera que haya vivido en el país ha sido con toda probabilidad alguna vez, sino a menudo, víctima de algún tipo de agresión masculina, sea física o verbal. Una encuesta llevada a cabo en 2008 por el Centro Egipcio para los Derechos de la Mujer -la primera que se hizo en el país- concluyó que éste era el caso del 83% de las mujeres interrogadas y echó por tierra una de las grandes teorías conservadoras que relaciona (y justifica) el acoso sexual con la forma "provocativa" de vestir de las mujeres agredidas. La violencia sexual, en ese país, supera todas las fronteras de edad, clase social o religión. Todo les vale y afecta tanto a las mujeres que llevan velo como a las que no se cubren el cabello y visten al uso occidental.

 

"Este es nuestro país y no nos quedaremos calladas contra el acoso sexual, ni contra lo que pasa todos los días en Tahrir. En Egipto no habrá revolución sin la participación de las mujeres y sin su seguridad", aseguran las asociaciones denunciantes.

LA CARIDAD CATÓLICA

Vaya por delante que nunca había oído hablar de este tema -ni siquiera de la película- y al leerlo me he quedado de piedra.

 

No hace tanto tiempo, en los 60 y 70, había una congregación católica en Irlanda, las hermanas de la Magdalena, que regentaban un hospicio donde la caridad y la humanidad brillaban por su ausencia.

 

Su existencia empezó a ser conocida a principio de los años noventa, cuando la exhumación de 155 cadáveres enterrados en las lavanderías de la Magdalena llamó por primera vez la atención de lo que durante años había ocurrido allí.
Esas lavanderías -un buen negocio muy católico- eran una especie de hospicio en el que las chicas, muchas veces solo unas niñas, tenían que trabajar en condiciones durísimas, infrahumanas, olvidadas de sus familias y dejadas de la mano de Dios y del Estado.  

 

Se cree que por allí pasaron unas 10.000 mujeres. Tras un informe oficial publicado en febrero pasado donde quedaban demostradas las barbaridades que allí se hicieron, el Estado ha decidido conceder una indemnización voluntaria a las 600 mujeres que aún viven, siempre y cuando se comprometan antes a no reclamar compensaciones adicionales.

 

Las mujeres no tendrán que demostrar que sufrieron malos tratos o que les quedaron secuelas. Las que pasaron allí menos de tres meses recibirán 11.500 euros cada una. Las que pasaron un año serán compensadas con 20.500 euros, por cinco años serán 68.500 euros y las que pasaron más de 10 años recibirán la compensación máxima: 100.000 euros. Estos dos últimos casos, las cantidades serán abonadas en cómodos plazos mensuales.

 

Y yo me pregunto: ¿con esto se acaba todo?... ¿La Iglesia no es responsable de nada?... ¿Ninguna de esas monjas, ya que alguna aún vivirá, será castigada?... Está visto que no. Se descubre el pastel, se paga lo que ellos consideran justo y aquí paz y después gloria.
 

¡Menuda Iglesia católica tenemos! Miedo me da pensar en los abusos que han podido sufrir muchos niños y muchas niñas en los colegios y hospicios católicos, los franquistas de esos mismos años, por ejemplo...

MUJERES, DERECHO A VIVIR

Llevamos semanas con el nombre de Beatriz grabado en la cabeza. Esta salvadoreña de 22 ha estado solicitando, rogando, un aborto terapéutico durante 14 semanas. El feto sufría graves malformaciones y la vida de Beatriz pendía de un hilo. La caridad cristiana de la iglesia y el gobierno salvadoreño brillaron por su ausencia.  
 

Finalmente hace tres días, gracias a la presión internacional, se le provocó un parto natural. ¡Mas dolor!... La hija que esperaba nació anencefálica (sin cerebro) y con anomalías gravísimas, como los expertos habían diagnosticado. Solo sobrevivió cinco horas. Beatriz, tras el calvario sufrido, ha podido salvar su vida, pero ¿era necesario tanto sufrimiento?...

Esta noticia nos ha llevado a conocer la situación que viven las mujeres salvadoreñas. Además del maltrato, apenas penado, no pueden ni abortar de forma natural; ya que si eso sucede siempre hay un médico o sanitario que las denuncia y, tras un juicio lleno de irregularidades, muchas acaban en la cárcel; la mayoría pobres y procedentes de ambientes rurales.

Cabe destacar que entre 2000 y 2011, al menos 129 mujeres fueron procesadas por aborto, homicidio agravado u homicidio imprudente y 49 fueron condenadas a penas que van de 5 a 30 años de cárcel.

 

Eso es lo que le gustaría a Gallardón, a los 'provida' y a la conferencia episcopal, pero no lo van a conseguir. En este, y en otros casos, las mujeres españolas, salvadoreñas o de donde sean no debemos permitir dar ni un sólo paso atrás.

¡NOSOTRAS DECIDIMOS!

Entre el PP y afines debe existir una creencia de que el abortar para las mujeres es una especie de  juerga o una fiesta nacional, de lo contrario no se entiende la cantidad de barbaridades que sueltan al respecto.

Ahora son los UPN -Unión del Pueblo Navarro-, aliados del PP en todos los aspectos, los que proponen una Ley Orgánica, que ya han promovido en el Congreso, para que se obligue a las abortistas a ver antes la ecografía de su feto. "Una imagen vale más que mil palabras y muchas así se lo pensarán", argumentan.

Ante propuesta tan perversa y tan cínica, porque luego cuando les toca a ellos, Londres siempre ha estado muy cerca, sólo me queda decirles que con mentes tan sucias y retorcidas no están defendiendo la vida si no machacando a las mujeres.

 

Las mujeres no abortan por gusto, y llegado el caso sólo ellas saben las dudas que les corroen antes y el vacío que les queda, durante bastante tiempo, después; tampoco lo hacen por obligación, por lo tanto si sus creencias católicas, budistas o pastafaris se lo impiden no abortan y se acabó. ¿Por qué se niegan a entender, a dejar que cada uno obre según sus creencias y siguen machacando con el derecho a la vida?  ¡A una vida digna, será!... Tanto para la madre como para el hijo, y eso es lo que el PP y sus afines se están cargando: ¡una vida digna!

 

 

La nueva Ley del aborto que prepara Gallardón nos va a devolver a 1985, excluyendo  el supuesto de malformación del feto -que ya han dicho no van a tolerar-, y las clínicas inglesas van a volver a hacer su agosto cada mes del año. ¿Será que tienen intereses oscuros en ese negocio londinense o europeo, ya que ya no hace falta cruzar el Canal de La Mancha, con Los Pirineos será suficiente, pero... ¡pagando lo que muchas no tendrán! Eso es lo que quieren, ¡exclusividad!

MATRIMONIO INDISOLUBLE

La totalitaria y rancia derecha española está que se sale con eso de que gobiernan 'los suyos' y mirad que 'benditas' ideas tienen.

 

El Foro de la Familia lanzará en septiembre una ILP para "que se regule otro tipo de matrimonio, entre hombres y mujeres, con vocación de estabilidad y abierto a la vida", por lo que proponen "dos opciones de matrimonio para que cada uno elija libremente". La nueva opción sería la del "matrimonio totalmente indisoluble", con la posibilidad de poder acogerse al divorcio por causas extremadamente graves, no por las 'tonterías' actuales.
Me pregunto, ¿qué serán, para ellos, causas extremadamente graves?...

 

A ver, ¿están tontos o son tontos? Si es una opción, ¿cuantos creen que se van a acoger a ella?... ¿Uno o ninguno?...

Otros que quieren devolvernos al pasado, a aquel pasado sin divorcio, cuando los hombres se largaban con la 'querida' mientras las mujeres disimulaban el abandono en el barrio diciendo que su marido trabajaba fuera y sólo venía los jueves a casa.
¡Como si los vecinos fuesen tontos y no supiesen perfectamente lo sucedido!

 

Señoras y señores 'foreros familiares', ¿está claro que el que no se quiere divorciar no lo hace?... Pues, dejémosnos de bobadas, de matrimonios indisolubles y otras estúpidas antiguallas, que cada cual haga lo que considere oportuno con sus creencias y punto. ¿Ah, qué eso es precisamente lo que nos les gusta?... Pues nada, a mirar para otro lado, a ir más a misa, a manifestarse más en la plaza de Colón y, sobre todo, mucho ajo y agua.
Toneladas de ajo y agua y, si les apetece, Quina Santa Catalina, que les tonificará las ideas.

SOMOS UN PAIS LAICO Y LIBRE

La semana pasada me topé con esta noticia que me puso el vello como escarpias, pero como este blog aún no estaba ni en mi cabeza... tuve que comerme la crítica con patatas. Hoy, no.

 

Gloria Casanova, profesora de la Universidad Cardenal Herrera-CEU de Moncada (Valencia), que imparte la clase de Doctrina Social de la Iglesia a los estudiantes de periodismo -asignatura obligatoria hasta tercero de Periodismo- tuvo la poca vergüenza de aleccionarles con las siguientes frases:
 

- "Aunque tu marido te sea infiel, la verdadera prueba de amor es seguir amándole con lágrimas en los ojos, como Jesús lloraba en la cruz".

- "Las mujeres maltratadas no deben separarse porque eso es amor".

- "El aborto no es tolerable en ningún caso, ni en el caso de violación porque dentro de lo terrible de la violación sacas algo bueno, que es un hijo, un don de Dios".

Y para no dejar flanco al descubierto, remató la faena con:
 

- "Hay estudios que demuestran que los niños de padres homosexuales tienen más trastornos de personalidad y que la homosexualidad se puede reconducir".

 

Muchos alumnos, indignados, abandonaron el aula; para mi la que debería abandonar la docencia es ella.

Además, ¿no estamos en un país laico?... entonces, ¿por qué se imparten clases obligatorias de Doctrina Social de la Iglesia hasta tercero de periodismo?

Este país cada día da más asco, están intentando devolvernos al pasado de la España más negra, pero no lo conseguirán. La mayoría no somos unos retrógrados meapilas.